Kategória: Növénytermesztés | Szerző: Szentey László növényvédelmi szakmérnök, 2018/07/05
A korábban 6–8 kilogrammal vetett repcét ma 2–3 kilogrammal vetjük dupla gabona sortávra. Az őszi káposztarepce térállása jelentősen megnövekedett, ami a nagy termésmennyiségeken túl az intenzív gyomosodást is magával hozta. A hagyományos technológia mellett merőben új lehetőséget biztosít a Clearfield megoldás, amely a Cleratop (17,5 g/l imazamox + 375 g/l metazaklór) gyomirtó szer kombinációra épül. Nagyon fontos tudni, hogy a készítmény csak az imidazolinon csoportba tartozó szert tűrő repcehibridek esetében alkalmazható. A készítményt az őszi káposztarepce 2–8 leveles fejlettségi állapotában kell kijuttatni 1,5–2,0 l/ha dózisban 1,0 l/ha Dash HC adjuvanssal kiegészítve.
A két hatóanyag-komponesnek köszönhetően a Cleratop a talajon és a gyomnövények levelén keresztül egyaránt kifejti a hatását, így a permetezést követően a már kikelt gyomnövények és a későbbiekben talajból csírázók egyaránt elpusztulnak. A technológia nagy előnye, hogy a repcével azonos családba tartozó zsomborfajok, vadrepce és pásztortáska ellen is kiváló hatékonysággal bír.
A technológia másik nagy előnye, hogy az egyszikű gyomfajok ellen (nagy széltippan, gabona árvakelés) is védelmet ad. Költségtakarékossági szempontból sem utolsó, hogy egy kezeléssel megoldható a legfontosabb egy- és kétszikű gyomnövények elleni védelem. Nincs szükség tavaszi gyomirtásra, egy kezeléssel megoldható a gyomirtás a repce teljes tenyészidőszakára. Ezzel a technológiával nem kell azt a kockázatot felvállalni, hogy ősszel kijuttatjuk a preemergens szereket, de végül a szárazság vagy egyéb tényezők miatt nem kel ki a repce – ebben az esetben csak akkor kell kezelni, amikor már biztosan kikelt a kultúrnövény. A gyomirtás kivitelezésénél fontos, hogy mindig az uralkodó gyomfajok fejlettségéhez igazítsuk a kezeléseket. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a magról kelő kétszikű gyomfajok 2–4 valódi leveles, míg az egyszikűek (nagy széltippan, őszi búza árvakelés) 1–3 leveles fenológiájában kell a kezelést elvégezni. A nehezen irtható, magról kelő kétszikű gyomfajok közül kiemelendő a csattanó maszlag, a disznóparéj- és libatopfajok, amelyek szintén érzékenyek a készítményre. A Cleratop jól keverhető a repce növényvédelmében engedélyezett legtöbb rovarölő szerrel is.
A Clearfield technológiában alkalmazható rezisztens hibridek ugyanúgy hozzák az elvárható maximális hozamot, mint hagyományos társaik, számtalan kísérlet bizonyította, hogy a kezelés nem okoz termésdepressziót, sem fitotoxikus tüneteket.
Alapeleme az imidazolinon-ellenálló, más néven Clearfield napraforgóhibrid. A technológia kizárólag imidazolinon-ellenálló hibridek esetében alkalmazható! A kezelés alapvetően két lépésből áll. Az első kezelést közvetlenül vetés után, kelés előtt (preemergensen) kell elvégezni, ez biztosítja a talajon keresztüli hatékony tartamhatású védekezést, a második kezelést pedig célirányosan a gyomnövények 2–4 valódi leveles állapotában. A preemergens 3,5 l/ha Wing-P alapkezelés (212,5 g/l dimetenamid-p + 250 g/l pendimetalin) hatékonyan fékezi a legtöbb magról kelő gyomnövény kelését, ami alól csak a csattanó maszlag és a parlagfű egy része képes kibújni. A készítmény a csírázó, kelő napraforgóra szelektív, azon fitotoxikus elváltozásokat nem okoz. A preemergensen kijuttatott Wing-P hatása függ a bizonytalan csapadékeloszlástól is, viszont a Clearfield gyomirtási rendszerben alkalmazva csak a talajon keresztüli hatástartamot kell biztosítania, mivel a második lépésben posztemergensen a gyomnövények 2–4 valódi leveles állapotában kijuttatott 1,2 l/ha Pulsar 40 SL, vagy Listego (40 g/l imazamox) a kikelt gyomnövényeket hatékonyan elpusztítja.
A gyomnövények következő hullámának csírázásához újabb csapadék kell, ez pedig az első lépésben kijuttatott Wing-P-t is újra oldja, aktivizálja, elősegítve a gyomirtó hatás kifejtését. Ez a gyomirtási technológia biztosítja a tábla gyommentességét egészen a napraforgó 30–40 cm-es fejlettségéig, amikorra a kultúrnövény természetes gyomelnyomó képessége átveszi a szerepet. A technológia hatékonyságának megőrzése céljából a Clearfield napraforgót termesszük mindig más, nem Clearfield növénnyel vetésforgóban! A Clearfield napraforgó árvakelés elleni védekezés nem igényel a normál napraforgó árvakelés elleni védekezéstől eltérő technológiát. A napraforgó ellen hatékony gyomirtó szerek jól alkalmazhatóak az árvakelés elleni védekezésben. Csupán a tribenuron-metil hatóanyag hatékonysága gyengébb az alacsony szintű kereszttolerancia miatt. A Clearfield napraforgó árvakelés irtása szójában Pulsar 40-nel, Listegóval nem hatékony, ezért ügyeljünk rá, hogy egyazon terület vetésforgójába ne kerüljenek ezek a kultúrák.
Ajánlott kiadványok
Dr. Hajdú József:
A 21. század traktorai
Dr. Kukovics Sándor szerk.:
A bárány- és juhhús fenntarthatósága
Bai Attila - Lakner Zoltán - Marosvölgyi Béla - Nábrádi András:
A biomassza felhasználása
Harasztiné Lajtár Klára:
A borkezelés, palackozás, csomagolás és szállítás berendezései - Borászati technológiák II.
Ez is érdekelhetiA káposztafélék gépi betakarításaParlament előtt a 2025. év adózását meghatározó őszi adócsomag
A lovak jólléte: a gondos lótartás eszközei és szabályai
A kiválasztott tanulmány letöltése ingyenes, ám feliratkozáshoz kötött. Kérjük válassza ki az Önnek megfelelő opciót az alábbiak közül.
Ehhez az e-mail címhez nem tartozik aktív feliratkozó. Kérjük, ellenőrizze, hogy azt az e-mail címet adta e meg, amivel feliratkozott hozzánk. Amennyiben új e-mail címmel szeretne regisztrálni, kattintson az alsó "vissza" gombra.
A tanulmány letöltése elindult! » letöltés újra
Kérjük, e-mail címe megadásával erősítse meg, hogy Ön már feliratkozott az Agrárium7 hírlevél listájára, ami után a választott tanulmány automatikusan letöltésre kerül.
« vissza