2026. 05. 01., péntek
Fülöp
Agrometeorológia
növényvédelem
Részletes agrometeorológia
xxx Menü xxx

Vadászbarát törvény

Kategória: Agrárgazdaság | Szerző: H. Gy., 2018/07/17

Az Országgyűlés az egyes törvények többlépcsős hatálybalépésével, legvégül 2017. március 1-jei hatállyal módosította a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvényt.


Jámbor László,
az OMVK elnöke

A törvénymódosítás életbe lépése óta beigazolódott, hogy a vadásztársadalom is sikerként könyveli el az átalakított, új szabályozást. De nem a vadászati törvény módosítása volt az első lépése a hazai vadászati jogszabályi környezet megváltoztatásának, hanem a fegyvertörvény, a fegyverszerzés, -tartás, -használat „vadászbaráttá” való módosítása.

Vadászbarát fegyvertartás

Régóta várt lépés volt, hogy olyan ésszerű fegyvertörvény lépett életbe, ami megszüntette a vadászok, a sportlövők és a fegyvergyűjtők értelmetlen, bürokratikus vegzálását. Az országos vadászati érdekképviseleti szervezetek heteken keresztül foglalkoztak a lőfegyvertartással kapcsolatos jogszabálymódosításokkal, s ennek következtében a lehető legjobb fegyvertörvényt alkották meg. Ma már nem szükséges minden fegyver megszerzéséhez külön végigjárni az engedélyeztetési eljárást, hiszen ha a vadásznak három fegyverre van engedélye, és szeretne egy negyediket, akkor nem kell az egész engedélyezést elölről kezdenie, mivel már alkalmas a fegyvertartásra.

Hasonlóképpen nem volt értelme annak, hogy a fegyvertartási engedély lejárt, és ötévente újra és újra hosszabbítgatni kellett. Annak persze ma is van következménye, ha valaki bűncselekményt követ el, akkor természetes, hogy bevonják a fegyvertartási engedélyét. Az is abszurd helyzet volt, hogy ha a vadász elment vadászni, és út közben bement egy étterembe ebédelni vagy a mosdóba, akkor a puskát magával kellett vinnie, mert a lezárt csomagtartóban nem volt szabad otthagyni. Jó, hogy ezt a valóban ésszerűtlen, életidegen helyzetet is megszüntették. S megszüntették a fegyvereknek tízévente kötelező műszaki vizsgáztatását is, mivel ez is csak „pénzbeszedés” volt a vadászoktól. Lehetővé tették a lőszerek újratöltését, vagy például azt is, hogy a fegyvereket reklámozzák: egy fegyverbolt ma már reklámozhatja a termékeit. Korábban megbüntették azt a vadászt, aki 8 centiméternél hosszabb pengéjű zsigerelő kést tartott magánál. A vadászok most már vihetik magukkal a vadászkést is.

Vadászat és természetvédelem

Fontos megemlíteni, hogy az Országos Magyar Vadászati Védegylet (OMVV) a különböző szervezetekkel együttműködési megállapodásokat kötött. Nemcsak az érintett minisztériumokkal vált szorossá a kapcsolatuk, hanem a természetvédő szervezetekkel, nemzeti parkokkal is. Az együttműködés során bebizonyosodott, hogy a természet védelme és a vadászat nem egymással szemben álló tevékenység, hanem egymást kiegészítő, egymásra támaszkodó tevékenységek. Ma már a legkényesebb, legérzékenyebb kérdésekben is meg tudnak egyezni, ami javára vált a természetvédelemnek és a vadászatnak egyaránt. Példaként az élőhelyfejlesztést lehet említeni, hiszen amikor ezt teszik, az jó a vadnak, de jó a védett madaraknak, állatoknak is.

Európa legjobb vadászati törvénye

A fegyvertörvény és a különböző szervezetekkel való megállapodás után sor került a harmadik, talán a legfontosabb változtatásra, mégpedig az új vadászati törvénynek az elfogadására, amit lényegében konszenzussal fogadott el az Országgyűlés. Itt is bevált a fegyvertörvénynél alkalmazott módszer, nevezetesen kétszer is megkérdezték az összes vadászatra jogosultat, hivatásos vadászt, hogy ők mit gondolnak, milyen problémákat látnak, milyen törvényt szeretnének. A beérkezett javaslatokat feldolgozták, így egy konszenzusos, kiérlelt, minden érdekelt racionális szempontjait érvényesítő vadászati törvényt fogadott el az Országgyűlés. Ma talán ez Európa legjobb vadászati törvénye, nem véletlen, hogy Szlovákiából, Szerbiából, Bajorországból és a világ legkülönbözőbb részeiről kérték a törvény angol és német nyelvű fordítását.

Különösen fontos volt, hogy a törvénybe bekerült az elő-haszonbérleti konstrukció, s ennek következtében biztosítható az, hogy azok a vadásztársaságok, amelyek tisztességgel gazdálkodtak, nem követtek el szabálytalanságokat, akik az agrárgazdálkodókkal korrekt viszonyban voltak, azok alapvetően meg tudták őrizni a vadászterületüket. Összességében nyolcvan százalékban ugyanazok a vadászatra jogosultak, mint korábban voltak. És miután ésszerűek a szabályok, kizárták azokat a végtelen pereskedéseket, amelyek a korábbi törvények miatt születtek, így a peres ügyek tíz évvel ezelőtti száma tíz százalékra csökkent. Ahol magán-földtulajdonosok is szerepeltek az adott vadászterületen, ott minden esetben a földtulajdonos akarata érvényesült.

Módosult a haszonbérleti üzemtervi ciklus, így a vadászati ciklus 10 év helyett 20 év lett. Ez teljesen ésszerű, mert ha a szarvasbika golyóéretté válása 12 év, akkor nyilvánvalóan 10 év alatt nem lehet felelős vadgazdálkodást folytatni. Az arasson, ki vetett, szólt az érvelés. A 20 év elsősorban a magyar vadállomány védelmét jelenti, és biztonságot ad a vadászatra jogosultaknak. Az is fontos, hogy megvédték a 3000 hektáros minimális területnagyságot, mivel így nem lehet az átmenő vad lelövésére berendezkedni, amire tőlünk nyugatra tragikus példákat láthattunk. A felelős vadgazdálkodás érdekében visszaállították a trófeabírálatnál a mínusz pontokat.

Forradalmi változást hozott a tájegységek kialakítása, a tájegységi fővadászok kinevezése. A tájegységeket kifejezetten az ökológia jegyében határozták meg, amelyeknek élén egy-egy tájegységi fővadász áll, akiket a magyar állam fizet. Egy-egy vadásztársaság tehát minimum háromezer hektár területen gazdálkodhat, és húsz évre kötheti meg a haszonbérleti szerződést (ezeket már meg is kötötték).

A vadkár kérdésében, ami a legkényesebb kérdések egyike, ugyancsak korrekt megállapodást sikerült kötni, aminek a lényege, hogy ami a vadé, az a vadé. Mind az agrárgazdálkodónak, mind a vadászatra jogosultnak együtt kell működnie a vadkár elhárítása érdekében. Azt is fontos említeni, hogy azt a gentlemen’s agreementet, ami korábban köttetett az állami erdészetek üzemi területei és a vadásztársasági területek között, azt korrekt módon betartották.

Az állami üzemi területek és a vadásztársasági területek aránya lényegében nem változott, sőt egy kicsit elmozdult a vadásztársaságok javára, de a konszenzus alapvetően megmaradt.

Kötelező kamarai tagság

A két törvénymódosítás kapcsán szólni kell a vadászkamarai törvény módosításáról is. Az Országgyűlés azt a törvényt fogadta el, amely szerint a vadászjegyek bevételét teljes egészében meghagyja a Vadászkamaránál, és a külföldi vadászok jegyét is a kamara adja ki, következésképpen ezután igen nagy összeggel (mintegy kétmilliárd forintról van szó) gazdálkodhat a Vadászkamara. Ezzel az intézkedéssel a bürokrácia is csökkent. Jó, hogy ez a jelentős összeg a kamaránál marad, mert ez megteremti annak az élőhelyfejlesztési alapnak a pénzügyi fedezetét is, amit a megyei vadásztársaságok használhatnak fel.

Jámbor László, az Országos Magyar Vadászkamara (OMVK) elnöke azon a véleményen van, hogy a jogszabályi változásoknak köszönhetően az előttük álló 20 éves üzemtervi ciklusban biztosított a nyugodt, kiegyensúlyozott, szakmai alapokon álló, az érintettek együttműködésén alapuló vadgazdálkodás feltételrendszere. A vadászat és a vadgazdálkodás jogi hátterének megreformálásával párhuzamosan az Országos Magyar Vadászkamara működését is új alapokra helyezték. A kamara életében a legnagyobb változást a törvénymódosításnak az a paragrafusa jelentette, hogy a sportvadászoknak is kötelezővé vált a kamarai tagság.

Vadászati Világkiállítás 2021

2021-ben – az 1971-es kiállítás 50. évfordulóján – Magyarország rendezi meg a Vadászati Világkiállítást. A tervek szerint az 50. évfordulós programon nemcsak a magyar történelem és kultúra integráns részét képező vadászati kultúrát mutatják meg a nagyvilágnak, hanem a rokonterületek képviselői is felsorakoznak a rendezvényen. Így egyebek mellett bemutatkoznak a lovassportot űzők, a kutyatenyésztők, a solymászok, a horgászok, a lövészek, az íjászok és a természetvédők képviselői is. Mindemellett a látogatók ízelítőt kaphatnak majd a vadászathoz kapcsolódó gasztrokultúráról, sőt a témához kapcsolódó művészeti alkotásokból is. Az előkészületek javában tartanak, Gróf Károlyi József személyében – Gróf Károlyi Lajos unokája – már miniszteri biztost is kineveztek. Három központi helyszíne lesz a világkiállításnak: a Hungexpo, a hatvani vadászati múzeum (addigra már a kamara égisze alatt), illetve az Állatkert, ami 2021-re Európa legmodernebb állatkertje lesz.

Ajánlott kiadványokDr. Hajdú József:
A 21. század traktorai
Dr. Kukovics Sándor szerk.:
A bárány- és juhhús fenntarthatósága
Bai Attila - Lakner Zoltán - Marosvölgyi Béla - Nábrádi András:
A biomassza felhasználása
Harasztiné Lajtár Klára:
A borkezelés, palackozás, csomagolás és szállítás berendezései - Borászati technológiák II.

Ez is érdekelhetiA káposztafélék gépi betakarításaParlament előtt a 2025. év adózását meghatározó őszi adócsomagA lovak jólléte: a gondos lótartás eszközei és szabályai

Hírlevél feliratkozás

Legfrisebb cikkekből ajánljuk

A mélyművelés szocialista hagyomány?
Ha egy héten belül nem lesz kiadós eső, keresztet vethetünk a kukorica és a napraforgó termésére – panaszkodik egy több ezer hektáros hajdúsági gazdaság igazgatója. A tél közepén és végén ugyan esett hó, eső, de már hetek óta a szél szárítja a földeket. A tapasztalt gazdász szemek ránézésre megállapítják a nedvesség hiányát a búza és a repce táblákon. Elindultak vagy elindulnának a vetőgépek a kukorica és a napraforgó földeken is, de porba nem érdemes elszórni a magot.
Szójatermelés: az import csökkentése a cél
A szakemberek tapasztalata az, hogy a szójatermelési kedv alapvetően két dologtól függ: a felvásárlási áraktól és a támogatásoktól. Azt azért hozzáteszik, hogy egyetlen év termelési eredményéből nem szabad hosszú távú következtetéseket levonni. Ha versenytársával, a napraforgóval hasonlítjuk össze, kiderül, hogy ötéves átlagban szinte azonos a két növény hozama, de a szója mérsékeltebben reagál a szélsőséges időjárásra.
A marokkói import károsultjai lehetnek a magyar gazdák
Az Európai Unió által megkötött/megkötendő - és sokszor az átláthatóság követelményének sem megfelelő - kereskedelmi megállapodásoknak/politikai alkuknak ismét az európai – és így a magyar – agrárium fizetheti meg árát, fogalmazott Papp Zsolt György, a NAK elnöke. Az európai gazdák már most is rendkívüli nyomás alatt állnak: emelkedő termelési költségek, csökkenő jövedelmezőség és fokozódó piaci bizonytalanság jellemzi az ágazatot. Az Európai Bizottság ugyanakkor ilyen körülmények ellenére is újabb, az európai mezőgazdaságot hátrányosan érintő kereskedelmi alkuk sorát tervezi megkötni. A nemrég tető alá hozott és az uniós döntéshozatali folyamatokon áterőszakolt Mercosur-egyezmény mellett formálódik az EU és Ausztrália, valamint az EU és Marokkó közötti megállapodás is. Mindkét egyezmény végrehajtása jelentős hatással lenne az európai mezőgazdasági termelés jövőjére, húzta alá a NAK elnöke.
Vetési Nap Mezőfalván
A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara által március 27-én szervezett Vetési Napon, Orbán Viktor miniszterelnök és Papp Zsolt, a NAK elnöke, illetve Jakab István, a MAGOSZ elnöke megújították a Magyar Kormány és a két szervezet között 2013-ban létrejött együttműködési megállapodást.
Báránytartás: csökkenő állomány, emelkedő árak
Közeleg a húsvét, ismét lendületet kaphat a bárány export. A magyar báránynak hagyományos piaca az olasz, a magyar export 51 százaléka ott talál gazdára, de várhatóan nagyobb lesz a kereslet a francia, a német, a belga és a holland vásárlók körében is. Az olaszok a 12-16 kilogramm súlyú bárányokat keresik a leginkább, de az európai muszlim közösségekben az ennél kissé nagyobb súlyú bárányokat is vásárolják.
A víz a fenntartható agrárium alapja
Az éghajlatváltozás következtében gyakoribbá váló aszályok, villámárvizek és vízhiányos időszakok különösen érzékenyen érintik a mezőgazdaságot. A víz nemcsak a termelés alapja, hanem a vidéki közösségek megtartó erejének záloga is. „Az esélyt teremtő víz” üzenete az agráriumban azt fejezi ki, hogy a jövő mezőgazdasága csak akkor lehet versenyképes és fenntartható, ha a vízgazdálkodás tudatos, előrelátó és igazságos alapokra épül. Ez magában foglalja a fenntartható öntözési rendszerek fejlesztését és a víztakarékos technológiák széles körű alkalmazását, valamint a természetközeli vízmegtartó megoldások előtérbe helyezését, hiszen az élhető, egészséges környezet csak a víz tájban tartásával biztosítható, amely hozzájárul a helyi mikroklíma stabilizálásához, a talajélet és a biodiverzitás fenntartásához, valamint a szélsőséges időjárási hatások mérsékléséhez.

Találja meg az Önnek való tartalmat

2014-2026 © Agrárium7   –   Minden jog fenntartva.

Tanulmány letöltése X

A kiválasztott tanulmány letöltése ingyenes, ám feliratkozáshoz kötött. Kérjük válassza ki az Önnek megfelelő opciót az alábbiak közül.

Tanulmány letöltése » feliratkozás X

« vissza

Tanulmány letöltése » ellenőrzés X

Ehhez az e-mail címhez nem tartozik aktív feliratkozó. Kérjük, ellenőrizze, hogy azt az e-mail címet adta e meg, amivel feliratkozott hozzánk. Amennyiben új e-mail címmel szeretne regisztrálni, kattintson az alsó "vissza" gombra.

A tanulmány letöltése elindult! » letöltés újra

Kérjük, e-mail címe megadásával erősítse meg, hogy Ön már feliratkozott az Agrárium7 hírlevél listájára, ami után a választott tanulmány automatikusan letöltésre kerül.

« vissza