A predátorok uralják a terepet

Kategória: Fenntartható gazdálkodás | Szerző: h.gy., 2021/06/10

Deák Gábor
ügyvezető

Deák Gábor, a Szentes-Bio Kft. ügyvezetője elmondta, hogy a cégalapítást megelőzően már biológiai növényvédelemmel foglalkozott. Idehaza két évtizede még alig ismerték ezt a technológiát. Ebben az időszakban alakult ki az ügyvezető kapcsolata a holland Koppert céggel, amely cégnek a Natupol poszméh kaptárai, és a biológiai hasznos rovarjai mára meghatározó szereplőivé váltak a hazai piacnak. A világvezető cég minősége és a Szentes-Bio Kft. szakmai háttere biztosítja a sikeres növényvédelmet, a hazai hajtató kertészek nagy megelégedésére.

A Szentes-Bio Kft. biológiai növényvédelmi rendszerei, hasznos rovarok betelepítésével, nagy segítséget nyújtanak a hajtató kertészeknek a vegyszermentes, egészséges zöldségfélék előállításában. A piacon történő értékesítéshez a cég tanúsítványa igazolja a növényvédő-szer-mentes felhasználást, ami egyben a jövő záloga is. Itt kell hangsúlyozni, hogy azok a biológiai készítmények, amelyeket a biotermesztésben használnak, azok általában olajos, káli szappanos, zsírsavas készítmények, és szabályozzák a kártevőket, de a természetes ellenségeiket is elpusztítják. Ezzel szemben a hasznos rovarok (predátorok) a telepítés után gyorsan felszaporodnak, és kialakul a biológiai egyensúly a kultúrában, mivel ahogy gyarapszik a kártevők száma, úgy nő az őket fogyasztó ragadozó rovarok száma is. Ebben a folyamatban a természetre bízzák a jó, hatékony megoldást. Eddig ez jól működött, nem véletlen, hogy a cég szlogenje is ezt sugallja, miszerint „biológiai növényvédelem a természet erejével”, mondta az ügyvezető.

Melyek voltak a paprika, a paradicsom és uborka legveszedelmesebb kártevői eddig az idei évben? A paprikának sok kártevője van, ebből az idén a tripsz, a takácsatka és a levéltetvek szaporodtak el nagy számban. A levéltetű elleni biológiai védekezés lehetőségei közül a fürkészeket, gubacsszúnyogokat, fátyolkákat használják. Paradicsomban a liszteskék elleni biológiai védekezési lehetőségekre kellett fókuszálni. A liszteskék ellen a Macrolophus zöld poloskát „vetették be”, illetve az Encarsia petefürkészeket. De sok helyen megjelent a Tuta absoluta, és a levélatka is. A Tuta absoluta nagyon káros levélaknázó molylepke, különösen a paradicsom esetében, akár 50-100 százalékos terméshozam kiesést is okozhat, de előfordul a padlizsán, valamit számos burgonyafélék családjába tartozó növényeken is. Ez ellen a kártevő ellen az Isonet-T légtérterítéses technológiát alkalmazzák eredményesen. Uborkában a takácsatkák ellen kellett leginkább védekezni. Az ellenük használt új, hatékony termékük a Spidex Vital. A vándorpoloskák, a gyapottok bagolylepkék és a lucernapoloskák ellen a jégháló a legjobb védekezési lehetőség.

Minden kártevőről, és az ellene való védekezésről persze, nem tudunk beszámolni egy cikk keretében, de az új termékekről igen. A Swirski-Ulti Mite tenyészőtasak, a már említett Spidex Vital, a Trianum biológiai gomba, és az Isonet-T. A Swirski-Ulti Mite különféle tripszfajok fiatal lárváinak, valamint molytetűfajok (Trialeurodes vaporariorum és Bemisia tabaci) petéinek és lárváinak biológiai kártevő-szabályozására szolgál. A tripszek a levelek és termések szívogatásával okoznak károkat. A Swirski-Ulti Mite sikerrel a megelőzéshez, vagy a megjelenés első jeleinek észlelésekor alkalmazható. 
Az állattartók számára is tartogatnak újdonságokat. A házi legyek és a szuronyos istállólegyek a sertés-, és szarvasmarha telepeken, míg a madártetű-atka a baromfiágazatban okoz nagy problémát. Ezek ellen is tudnak hatásos biológiai megoldásokat nyújtani a károkozók ellen. Sőt még a terráriumokban is tudnak hatékony megoldást ajánlani a ragadozó atkák bevetésével. 

A biológiai növényvédelem alkalmazása csak teljes technológiaváltás mellett mehet végbe, vagyis a palántaneveléstől a termesztési ciklus végéig szükséges egyeztetni kártevők elleni védekezési módszereket. A termelői értékesítési szervezetek tagjai pedig élhetnek az uniós támogatásokkal is a biológiai növényvédelem használatával, mert a környezetbarát hasznos szervezetek csökkentik a növényvédő szerek felhasználását, ezért óvják a természetet, mondta végezetül Deák Gábor.

Ajánlott kiadványokDr. Hajdú József:
A 21. század traktoraiDr. Kukovics Sándor szerk.:
A bárány- és juhhús fenntarthatóságaBai Attila - Lakner Zoltán - Marosvölgyi Béla - Nábrádi András:
A biomassza felhasználásaHarasztiné Lajtár Klára:
A borkezelés, palackozás, csomagolás és szállítás berendezései - Borászati technológiák II.

Ez is érdekelhetiA káposztafélék gépi betakarításaParlament előtt a 2025. év adózását meghatározó őszi adócsomagA lovak jólléte: a gondos lótartás eszközei és szabályai