2025. 04. 04., péntek
Izidor
Agrometeorológia
növényvédelem
Részletes agrometeorológia
xxx Menü xxx

A selyemmályva elleni védekezés

Kategória: Növényvédelem | Szerző: Szentey László növényvédelmi szakmérnök, 2015/04/28

A selyemmályvát (Abutilon theophrasti) hazánkba valószínűleg dísznövényként hurcolták be, és a kertekből történő kivadulással jelent meg az ország különböző pontjain. Térfoglalása egyre növekedett, és napjainkra igen kellemetlen, veszélyesen terjedő gyomnövénnyé változott.

Tudományos neve: Abutilon theophrasti Medic.Társ-(synonim) nevei: A. avicennae GAERTN, Sida abutilon I. Leggyakrabban használt magyar neve a selyemmályva, de közismert a szépasszonytenyere név is, amely a növény minden részének bársonyos, molyhos szőrözöttségére utal, emiatt kellemes tapintású. Régebbi magyar nevei még: bársonymályva, díszmályva, sárgamályva, sárda, selyemsárda.

Rendszertana

A selyemmályva (Abutilon theophrasti MEDIC.) a Dilleniidae alosztályba a Malvales rendbe, a mályvafélék (Malvaceae) családjába, a Hibisceae tribuszba (nemzetségcsoport), az Abutilinae altribuszba és az Abutilon nemzetségbe tartozik.

A Malvaceae család a mályvafélék rendjének (Malvales) legfejlettebb családja, amely mintegy 1500 fás és lágyszárú fajt tartalmaz. Jellemzőjük, hogy porzóleveleik hosszában hasítottak és csak 1 portokot hordanak. Virágaik hímnősek, öttagúak és gyakorta viselnek egy külső csészét (lásd: varjúmák – Hibiskus trionum), amely fellevél eredetű.

Az Abutilon mintegy 80 faja a trópusokban és a szubtrópusokon található. Egyes fajai a trópusokon kozmopolita gyomnövényként is előfordulnak, de gyógy- és rostnövényként is felhasználhatók.

Ilyenek: A. indicum, A. asiaticum, A. crispum és címadó növényünk az A. theophrasti is. (Az A. striatum Dicks. Közép-Amerikából származó, hazánkban is ismert dísznövény, keverékfaja az A. hybridum).

Származása

A faj őshazája valószínűleg Kína. Kínában és Tibetben gyógy- és rostnövényként termesztették, onnan terjedt el a Balkánon át Észak-Afrikába. Innen kerülhetett át Anglián keresztül Észak-Amerikába és Ausztráliába. A köztermesztésből a gazdasági szempontból jelentősebb növények (pl. kender ) kiszorították. Ma már elterjedt DK-Európában, Közép- és Nyugat-Európában. Németországban már a 16. században termesztették. Ausztriába nemrég Magyarországról kerülhetett be, ahol az Althaea officinalis-szal együtt lépett fel. Korábban a Szovjetunió egyes területein szintén termesztett rostnövény volt.

Terjedését nagy maghozama segíti. Tulajdonképpen az ellene használt herbicidekkel szemben érzékeny, de a tartamhatás nélküli készítmények használata után – egy-egy csapadékot követően – a talajban lévő, kemény héjú magvaiból folyamatosan újabbak kezdenek csírázni. Így egy vegetáció alatt másod- és harmadkelésre lehet számítani.

Alaktana

A selyemmályva magja aszimmetrikusan vese alakú, de lehet szív alakú is. Oldalról lapított, 3,0–3,5 mm hosszú, 2,2–2,6 mm széles, sötét barnásszürke, apró, fénylő, többágú szőröktől szórtan szőrös. Ezermagtömege: 4,8–10,0 g. Csíranövényének sziklevelei kerekek, ép szélűek. A primer és szekunder lomblevél szív alakú, széle csipkézett.

A selyemmályva egyéves, karógyökerű, felálló hengeres szárú, 60–200 cm magas. Levelei nagyok, szíves-kerekded, vállból hirtelen kihegyezettek, a hárs levelére emlékeztetnek, csipkés szélűek. A virágok általában egyesével vagy ritkán kettesével, hármasával ülnek a levelek hónaljában. A virágkocsányok hosszúsága feleakkora, mint a levélnyél. A növény minden része bársonyosan molyhos.

A virág külső csésze nélküli. A csészelevelek széles tojásdadok, kihegyezettek, számuk 5.

A kb. 1 cm hosszú, sárga sziromlevelek száma szintén 5. A sziromlevelek mindig hosszabbak a csészeleveleknél.

A termés kb. 15 kétcsőrű, tompa, körkörösen álló részterméskéből összetett. A részterméskék 1,5 cm hosszúak, éretten feketések, 2 vagy több magvúak. A magvak száma egy toktermésben átlagosan 30–40 db. Egy növényen 20–100 db toktermés fejlődhet.

Biológiája

Egy növényfajnak a biológiai jellemzői rendkívül sokfélék. Ezek közül egy gyomnövény vagy gyomosító kultúrnövény esetében azokra vagyunk leginkább kíváncsiak, amelyek ismeretében szaporodásukat, kártételüket a lehető legnagyobb mértékben megakadályozhatjuk. Ilyen tulajdonságok: a gyom szaporodási (reproduktív) stratégiája, amely a kritikus helyzetek túlélésére, a reprodukció biztosítására szolgál és a gyomnövény versengése (kompetíció) a kultúrnövénnyel az ökológiai faktorokért.

A selyemmályva átlagos termés-, illetve magprodukciójáról az előzőekben már szóltunk. A reproduktív stratégiák számos példája ismeretes. Ennek fogható fel a késleltetett csírázás is, amit a selyemmályva esetében magvainak keményhéjúsága biztosít.

A magvak héja a vizet nem ereszti át, ezért azok hosszú ideig, akár több évig is „elfekszenek” a talajban anélkül, hogy kicsíráznának. Ha viszont a keményhéjú magvak héja atalajtényezők hatására vízáteresztővé válik, már kicsíráznak. Így az időben elhúzódó csírázás biztosítja a faj állandó jelenlétét a fertőzött területen.

A tökéletesen beérett, fekete színű selyemmályva magvak gyakorlatilag mind keményhéjúak. Természetes magszóródás esetén ezek kerülnek a talaj felszínére, illetve talajművelés során a talaj mélyebb rétegeibe. (Gépi betakarítás esetén fizikai hatásokra – ütés-impakció – egy bizonyos százalékuk csírázóképessé válik.)

A keményhéjúság feloldódása esetén minden egyes csapadék után újabb és újabb magvak képesek kicsírázni, majd kifejlődve gyomosítanak az újabb vetésű kultúrákban.

A selyemmályva kevésbé érett (zöld, sárgás, sárgásbarna, barna színű) magvai csak kisebb százalékban keményhéjúak. Ezeknél ugyanis a köldök (hilum) és csírakapu (mikropile) sejtjei még nem záródnak teljesen, és a víz bejuthat a csírázáshoz.

A selyemmályva magvainak optimális csírázási hőmérséklete 20–25 ºC. Csíranövényei szántóföldön május hónapban kezdenek megjelenni. A magvak érése az első fagyok megjelenéséig tart. Életformája tehát T4 -es.

Az A. theophrasti tág térállásban, kielégítő tápanyag-ellátottság mellett 150–180 cm magasságra növekszik és egész hosszában gazdag elágazódású. Állománysűrűségének növekedésével vagy a vele versengő kultúrnövény jelenlétében elágazásainak száma és asszimiláló levélfelülete arányosan csökken. A fényért folyó versengésben a hosszanti növekedésre több energiát fordít. Így (pl. kukoricában) akár a 2,5–3,0 m magasságot is elérheti.

Az USA-ban a szójavetésben károsító selyemmályva egyedei elágazásainak számát és az elágazások elosztását vizsgálták. Elágazásainak száma 70%-kal csökkent, amint a populáción belüli aránya 12,5%-ról 100%-ra emelkedett. A selyemmályva mindazon kultúrnövényeknek jelentős versenytársa, amelyek teret engednek kezdeti fejlődésének. Ilyenek általában a kapás kultúrák. Ott, ahol a talaj tápanyagmennyisége a limitált, szintén a selyemmályva van előnyben, mert a fokozódó tápanyaghiánnyal párhuzamosan növekszik gyökérzetének részesedése az összes szerves anyagból.

A versengő kultúrnövények, ahogy befolyással vannak a selyemmályva vegetatív részeinek alakulására, úgy hatással vannak a reproduktív szervekre is. A kapásnövények közül – keszthelyi kísérletek szerint – a napraforgó csökkenti legnagyobb mértékben a selyemmályva termés- és magprodukcióját és késlelteti generatív fejlődését is.

Kártétele

A selyemmályva termésprodukciót csökkentő hatásának mértéke számtalan tényező függvénye. Külön-külön az egyes tényezők hatását kiszűrni szinte lehetetlen. A kártétel nagyságát leggyakrabban a selyemmályva borításának vagy egységnyi területre jutó száraztömegének nagyságához viszonyítják.

A Keszthelyi Agráregyetem Herbológiai Tanszé­ké­nek vizsgálata szerint az azonos gyommagmennyiséggel elvetett szója- és kukoricavetésben a selyemmályva 70,8%-kal, illetve 31,6%-kal csökkentette a termést a gyommentes (selyemmályvával nem fertőzött) állományokhoz képest. A különbség abból adódik, hogy a selyemmályva a fényért való küzdelem során a kukoricában több energiát kénytelen felhasználni arra, hogy leveleivel az állomány fölé tudjon emelkedni.

A PATE Mosonmagyaróvári Mezőgazdaság-tudományi Karának Növénytani Tanszéke azt vizsgálta, hogy a selyemmályva száraztömege milyen terméskiesést okozott kukorica-, cukorrépa- és szójavetésekben a gyommentes parcellák terméséhez viszonyítva. Kukoricában az Abutilonnal fertőzött parcellák átlagtermése csak 27%-a volt a gyommentes parcellák átlagtermésének. Ezt négyzetméterenként 0,8 kg selyemmályva száraztömeg okozta. Szójavetésben 42%-os terméskiesést 0,256 kg/m2 selyemmályva száraztömeg okozott, cukorrépánál pedig 35%-ot 0,168 kg/m2 száraztömeg.

Számos kísérlet bizonyította azt, hogy az Abutilon theophrasti allelopatikus hatással rendelkező gyomnövény. Keszthelyi kísérletek szerint a selyemmályva elhalt levélmaradványai a szója fejlődését erőteljesen gátolták, míg az élő, friss levélből készült öntözőoldat a fejlődésre serkentő hatásúnak bizonyult a szója, a kukorica és a napraforgó esetében.

Megállapítást nyert az is, hogy a selyemmályva allelopatikus hatása sok tényező függvénye. Több laboratóriumi vizsgálati eredményt a szántóföldi próba nem igazolt. Szójavetésben a selyemmályva a szójára nem fejt ki allelopatikus hatást, amit azzal igazoltak, hogy a selyemmályva természetes árnyékolása és az azonos mértékű mesterséges beárnyékolás, a szójában egyforma terméscsökkenést okozott.

Védekezés

A selyemmályva elleni védekezést komplex módon, alaposan – több évre – kell megtervezni és végrehajtani. A tervezésnél figyelembe kell venni mindenek előtt az allelopátiát, a keményhéjúságot, valamint a növény herbicidérzékenységét, mint a gyom legfontosabb tulajdonságait.

A fertőzött területeken a védekezési tervet, mint gyomszabályozási programot kell értelmezni és több év alatt kell megvalósítani, mert a kémiai védekezés bár szükségszerű, de nem elégséges.

A gyommentesítési programban három szempontot kell érvényesíteni:

  • talajművelés,
  • vetésváltás,
  • herbicidhasználat.

Általános szabály, hogy minél nagyobb a mag mérete, annál mélyebbről képes kicsírázni.

A selyemmályva magbiológiáját vizsgálva megállapították, hogy a növény magjai 5–10 cm-es mélységből minden nehézség nélkül kicsíráznak és felszínre törnek.

Figyelemmel erre, valamint egyéb csírázásdinamikai és magbiológiai összefüggésekre, mint pl. a keményhéjúság, a selyemmályvával fertőzött területeken szorgalmazni kell a viszonylag kora őszi szántást, legalább középmélyen.

Ezzel két feladatot is megoldunk:

  • egyrészt a gyommagokat olyan mélyre forgatjuk, ahonnan azok nem képesek csírázásnak indulni;
  • másrészt a növényi maradványokat a vetési mélység alá szántjuk
  • Így lényegében kisebb allelopatikus hatással kell számolnunk a következő évben.

A szántások elmunkálásának szintén haszna lehet, mert a talajfelszínen, illetve a talajban sekélyen elfekvő gyommagokat csírázásra késztetjük, és a késő ősszel kelő gyomövénykék a hideg idő beálltával elpusztulnak.

A talajművelési módszer megválasztásának lényege tehát abban rejlik, hogy ezzel a populáció nem keményhéjú egyedei ellen közvetlenül, míg a keményhéjúak ellen közvetve védekezhetünk.

A módszer nem költségigényes, hasznosságát alátámasztották azok a kísérletek is, amelyek szerint az augusztus-szeptember hónapokban gyűjtött magvak októberben 30%-ban kicsíráztak.

A talajművelés fontosságát külföldi vizsgálatok is igazolták. Ezekben azt tapasztalták, hogy három év alatt a művelt területeken a selyemmályva életképessége 9%-ra, a nem művelt területeken pedig csak 27%-ra csökkent.

A vetésváltás szerepe és jelentősége rendkívül fontos. A növények helyes sorrendjével a számos ismert szakmai megfontolás mellett csökken a gyomnövény rezisztenciájának a lehetősége is.

Az Abutilon theophrasti ellen kidolgozott gyommentesítési program szempontjából a vetési sorrendet speciálisan kell kialakítani. A jelenlegi körülményeket figyelembe véve szántóföldjeinken elsősorban a kalászos vetésváltás jelenthet előrehaladást. Számos vizsgálat bebizonyította, hogy a gabonanövények – rozs, búza, árpa és zab – növénymaradványai gátlóan hatnak az egyéb növények életfunkcióira. Ezen kultúrák vetése esetén olyan allelokemikáliák jutnak a talajba, amelyek blokkolják, sokszor meg is akadályozzák egyes gyomnövények, így az Abutilon theophrasti csírázását is.

Vegyszeres védelem

A herbicidek használatánál, amelyek a selyemmályva irtásában nélkülözhetetlenek, figyelemmel kell lennünk a gyomnövény herbicid­érzékenységére. A selyemmályva fiatal korban számos gyomirtó szerre fokozottan érzékeny. Később, különösen virágzás után az ellenálló képessége fokozódik és a gyomirtó szer adag növelésével sem érhető el kellő eredmény. A védekezés sikerét nagyban hátráltatja a korábban részletesen tárgyalt, elhúzódó gyomkelés is. A selyemmályva elsősorban a kapásokban szaporodhat fel olyan mértékben, amely ellene a vegyszeres védekezést indokolttá teheti.

Gyakorlati tapasztalat, hogy az alapkezelések általános időjárási feltételek mellett mérsékelt eredményt nyújtanak a gyom ellen. Ennek következtében az alapkezeléseket legtöbbször állománykezelés formájában ki kell egészíteni.

Kukoricában a selyemmályva ellen hatékony gyomir­tó­szerek közül elsőként a 2,4 D hatóanyagúakat célszerű kiemelni. Közös jellemzőjük, hogy kiválóan irtják az Abutilon theophrasti fiatal és szárba indult egyedeit is. Szelektivitásuk azonban kizárólag a kukorica 6 leveles állapotáig megfelelő, azt követően fokozódik az ismert fitotoxikus hatásuk. A meleg, párás idő elősegíti hatásukat, ilyen feltételek mellett gyorsan transzlokálódnak a gyomnövényekben. Magas hőmérsékleten azonban kerülni kell felhasználásukat.

A dikamba hatóanyagú készítmények szintén jól irtják a selyemmályvát, a kukorica 3–6 leveles fejlettségénél célszerű kipermetezni.

Állománykezelés formájában a következő hatóanyagok és kom­bi­nációik hatékonyan alkalmazhatók a selyemmályva ellen: proszulfuron, proszulfuron+dikamba, top­ra­mezon, topramezon+dikamba, mezo­trion, mezo­trion+niko­szul­fu­ron, mezo­trion+terbu­tila­zin, tem­bo­trion+ izo­xa­di­fen-etil, izoxa­flutol+ciproszulfamid, izo­xa­flutol+tien­karbazon-metil+ciproszulfamid, bro­mo­xinil+buti­rát, bro­moxinil+ter­bu­ti­la­zin, flora­szu­lam+mezo­trion, foram­szul­furon+izoxadifen-etil+jodo­szul­fu­ron-metil-Na, foram­szulfuron+tien­karba­zon-metil+ciproszulfamid.

Cukorrépából a selyemmályva nagyon nehezen irtható. E kultúrában is elmondhatjuk, hogy a ppi, illetve pree kezelések nem adnak megfelelő hatást, így mindenképpen az állománykezeléseket kell előnyben részesíteni. A sikeres védekezést nehezíti, hogy a répa hosszú ideig, lassan fejlődő, árnyékoló hatást nem adó növény, így a kelő gyomnövények sokkal nagyobb konkurenciát jelentenek számára.

Azokon a területeken, ahol nagy számban fordul elő selyemmályva, a cukorrépa tenyészidőszaka folyamán 3 posztemergens kezelésre is szükség lehet, a következő hatóanyagok és kombinációik alkalmazásával (kloridazon, kloridazon+quinmerak, trifluszulfuron-metil).

A trifluszulforon-metil (Safari) a DuPont speciáli­san cukorrépában selyemmályva ellen kifejlesztett gyomirtószere.

Napraforgóban a preemergensen alkalmazható készítmények közül az oxifluorfen, flurokloridon, flumioxazin, pendimetalin hatóanyagú készítmények gyenge fertőzés esetén viszonylag jó hatékonysággal alkalmazhatók. A flumioxazin hatóanyag állományban is alkalmazható a napraforgó 2–4 leveles állapota után.

Az újabb fejlesztések eredményeként IMI napraforgóban az imazamox hatóanyag (Pulsar 40 SL, Listego) SUMO napraforgóban a tribenuron-metil hatóanyag (Express 50 SX) állományban eredményesen alkalmazhatók a selyemmályva ellen.

Ajánlott kiadványokDr. Hajdú József:
A 21. század traktorai
Dr. Kukovics Sándor szerk.:
A bárány- és juhhús fenntarthatósága
Dr. Bai Attila (szerk.):
A biogáz
Bai Attila - Lakner Zoltán - Marosvölgyi Béla - Nábrádi András:
A biomassza felhasználása

Ez is érdekelhetiA káposztafélék gépi betakarításaParlament előtt a 2025. év adózását meghatározó őszi adócsomagA lovak jólléte: a gondos lótartás eszközei és szabályai

Hírlevél feliratkozás

Legfrisebb cikkekből ajánljuk

Gabona kontra kiskultúrás növénytermelés?
Régóta ismert tény, hogy nem vagyunk önellátóak zöldségfélékből és gyümölcsökből. Az elmúlt évben például 130 ezer tonna volt az export, 225 ezer tonna az import a zöldségfélékből. Uborkából például háromszor, burgonyából tizenhétszer, vöröshagymából nyolcszor többet importálunk a kivitelhez képest.
Most is pikulálnak a kukoricák, csak öntözéssel nem lesz fenntartható a mezőgazdaság
Akár büszkék is lehetnénk arra, hogy 1200 öntözésfejlesztési program kapott 176 milliárd forint támogatást hazai és európai uniós forrásból, ha ez elég lenne a fenntartható mezőgazdálkodáshoz. De ez nem elég. A tényekhez hozzá tartozik, hogy a fejlesztési programok támogatásával harmadával növekedett az öntözött terület az elmúlt években; de ez még mindig csak 150 ezer hektár, szemben a négy évtizeddel ezelőtti adattal, amikor 350 ezer hektáron öntöztünk.
A MATE növényvédelmi drónpilótái világszínvonalú tudással bírnak
Tizenhat fő végezte el a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem, valamint az ABZ Drone Kft. legutóbbi közös növényvédelmi drónpilótaképzését Keszthelyen. A július 11-én megrendezett oklevélátadó ünnepségen Dr. Gyuricza Csaba, az egyetem rektora gratulált a végzetteknek.
Goldkern: több évtizedes tapasztalat a vetőmagtól a termény értékesítéséig
Folyamatos építkezéssel lett a régió megbecsült és meghatározó agrárpiaci szereplője a tolna vármegyei Goldkern Kft. A cég három évtized alatt szervesen növekedett, a terménykereskedelmi tevékenységét szolgáltatási és inputanyag-kereskedelmi tevékenységekkel is bővítette, termelő partnereinek pedig teljes körű szakmai segítséget képes nyújtani.
Megújulás és innováció: a jövő egyik útja a növényvédelemben
Ritkán érzi úgy az ember, hogy rendhagyó sajtótájékoztatón vesz részt, de a Malagrow Kft. február 7-i rendezvénye ilyen volt. Nem csak azért, mert Malatinszki György ügyvezető és két munkatársa, Pálinkó Zsolt kereskedelmi vezető és Dr. Takács József szakmai vezető a cég megalakulásának 25. évfordulójáról emlékezett meg, hanem mert már ugyan a jelenben is meglévő, ám a jövőbe mutató növényvédelmi filozófiájukat is bemutatták.
Kevesebb növényvédőszer
A ma termesztett növények termésének akár kétharmad része is áldozatul eshet a növényt károsító hatásoknak. Durva becslés szerint a veszteségek fele a szabadföldön, másik fele a tárolás során következik be. Nem lehet kérdés, hogy ezt a veszteséget a lehetőségekhez képest minimalizálni kell. A technológiai fejlődés a növényvédelem terén is jelen van, törekedve a minél kevesebb növényvédőszer felhasználásra.

Találja meg az Önnek való tartalmat

2014-2025 © Agrárium7   –   Minden jog fenntartva.

Tanulmány letöltése X

A kiválasztott tanulmány letöltése ingyenes, ám feliratkozáshoz kötött. Kérjük válassza ki az Önnek megfelelő opciót az alábbiak közül.

Tanulmány letöltése » feliratkozás X

« vissza

Tanulmány letöltése » ellenőrzés X

Ehhez az e-mail címhez nem tartozik aktív feliratkozó. Kérjük, ellenőrizze, hogy azt az e-mail címet adta e meg, amivel feliratkozott hozzánk. Amennyiben új e-mail címmel szeretne regisztrálni, kattintson az alsó "vissza" gombra.

A tanulmány letöltése elindult! » letöltés újra

Kérjük, e-mail címe megadásával erősítse meg, hogy Ön már feliratkozott az Agrárium7 hírlevél listájára, ami után a választott tanulmány automatikusan letöltésre kerül.

« vissza