2025. 04. 27., vasárnap
Zita
Agrometeorológia
növényvédelem
Részletes agrometeorológia
xxx Menü xxx

A napraforgó és őszi káposztarepce állományszárítása

Kategória: Növénytermesztés | Szerző: Szentey László növényvédelmi szakmérnök, 2015/06/13

A termés optimális időben, minél kisebb veszteséggel való betakarítása alapvetően meghatározza a termelés jövedelmezőségét, ezért a vegyszeres állományszárítás napraforgóban és őszi káposztarepcében ma már a termesztéstechnológia része

A nyár végi, kora őszi meteorológiai adatok tanulmányozása során megállapítható, hogy hazánkban szeptember első dekádjában 60–70%-os valószínűséggel következik be csapadék, amelyet mintegy tíz-tizenöt nap múlva újabb esőhullám követ. A közepes és hosszú tenyészidejű napraforgófajták esetében ez azt jelenti, hogy többnyire csak vegyszeres állományszárítással lehet a biztonságos betakarítást elvégezni.

Az őszi káposztarepce esetében is fontos technológiai elem az állományszárítás. A munka kivitelezését nagyon körültekintő módon kell végezni, mert az őszi káposztarepce deszikkálásának időpontjában sok az érzékeny kultúra, amelyek a deszikkálószerek elsodródásának esetén súlyosan károsodhatnak. A bromoxinil hatóanyagú készítmények prioritást élveznek, mert a repcetáblák állományszárításának időpontjában a repcetáblákkal szomszédos kukoricatáblák szerelsodródás esetén sem veszélyezettek, mert a bromoxinil hatóanyagra szelektívek.

Napraforgóban

Napraforgó esetében ez a termesztéstechnológiai elem egyben biztosítja a kórokozók, elsősorban a szürkepenész (Botrytis cynerea) kártételének mérséklését is. A csapadékos meleg időjárás és a kedvezőtlen magas szabadzsírsav-tartalom (Free Fatty Acid) között szoros összefüggés van. Az érőfélben lévő, kórokozókkal fertőzött napraforgóban a csapadékos, meleg időjárás olyan enzimaktivitási folyamatokat indít be, amelyek károsan növelik a szabad zsírsavak mennyiségét, a tányérok és a szár vízleadásának gyorsításával még időben blokkolható ez a folyamat.

A termés optimális időben, minél kisebb veszteséggel történő betakarítása alapvetően meghatározza a termelés jövedelmezőségét.

A napraforgó betakarítása komplex feladat, amelynek megtervezésekor az alábbi alapvető szempontokat kell figyelembe venni:

  • a betakarítandó terület nagysága;
  • a rendelkezésre álló arató-cséplő gépek és adaptereik kapacitása;
  • az állományszárítás, valamint a betakarítás időpontjának megválasztása;
  • a kapcsolódó munkafolyamatok összhangja;
  • a tárolás, feldolgozás vagy értékesítés lehetőségei.

Megfelelő gépbeállítással, a betakarítás időpontjának optimalizálásával ma már ott tartunk, hogy a kezdeti 8–10%-os betakarítási veszteségek 2–3%-ra csökkenthetőek.

A fentieket figyelembe véve várhatóan idén is több százezer hektár területet érintő termesztéstechnológiai elem lesz a napraforgó légi állományszárítása.

Kijuttatás légi úton

Magyarországon a légi növényvédelmet „A mező- és erdőgazdasági légi munkavégzésről szóló 44/2005. (V.6.) FVM-GKM-KvVM” együttes rendelete szabályozza. A rendelet Európában egyedülállóan szigorú szabályok közé szorítja a munkavégzés egyes elemeit, amelyek maradéktalan betartásával elkerülhetőek a légi növényvédelemből adódó káresetek.

A rendelet szerint légi állományszárítás csak felsőfokú növényvédelmi végzettségű szakirányító irányításával és a repülés ideje alatt történő folyamatos jelenlétével végezhető.

A légi növényvédelem során vannak alapvetően betartandó szabályok, ilyen többek között, hogy soha ne permetezzünk inverziós körülmények között, mert az inverzió potenciális veszély az elsodródásokat előidéző okok között.

Erősebb éjszakai lehűlést követően elsősorban a kora reggeli órákban következhet be az inverzió jelensége. Ilyenkor a talajt borító hideg légtömeg fölé melegebb levegő áramlik be, és a lassú légmozgás miatt a két levegőréteg határán a permetcsepp lebegő állapotban marad és lassan mozogva oldalirányban halad. A munka megkezdése előtt füstöléssel győződhetünk meg az inverziós jelenség meglétéről.

Inkább dolgozzunk a megengedett és határozott irányt mutató 2–4 m/sec szélsebesség mellett, mint a bizonytalan kimenetelű teljes szélcsendben.

A permetezésre lehetőleg a kora reggeli és a késő délutáni órákban, alacsonyabb hőmérsékletű és magasabb páratartalmú körülmények között kerüljön sor.

Nagy melegben (25 °C fok felett) ne permetezzünk, mert a cseppek gyors párolgása miatt az elsodródás veszélye megnő. Az alacsony páratartalom (60% relatív nedvesség) is növeli az elsodródás lehetőségét, hiszen ekkor a párolgás mértékének növekedésével az apró cseppek nem ülepednek le.

Az elsodródás szempontjából a szórófejek megválasztásának és a cseppek méretének is döntő jelentősége van. A hazai gyakorlatban a legáltalánosabban a membránzáras Spraying-System rendszerű szórófejeket alkalmazzák. A diquat hatóanyagú készítmények (Reglone, Reglone Air) kijuttatásához 1995-ben a Zeneca Hungary Kft. kifejlesztette a Reglo-Jet szórófejeket, amelyekkel az elsodródásra hajlamos cseppméretű permet aránya 3% alá csökkenthető, szemben a lapos sugarú és kúpsugaras betétek 20–25%-ával. A szórófejtípusok citromsárga, narancssárga színekben külön-külön repülőgépekhez és helikopterekhez kerültek kifejlesztésre.

Törekedni kell minden esetben a durva cseppes permetezési módra, a cseppméretek soha ne legyenek az állományszárítás esetében kisebbek, mint 500 mikron, ennek érdekében a cseppnehezítő kötelező hozzáadását a permetléhez jogszabály írja elő.

Célszerű a kezelésre szánt növényállományt a rendelkezésre álló kombájnkapacitásnak megfelelően szakaszosan kezelni. Ezzel elkerülhető a már leszárított tábla hosszabb időn át való kitettsége az időjárási és más termésmennyiség-csökkentő (madárkár stb.) tényezők hatásainak.

A napraforgó, őszi káposztarepce állományszárítására alkalmazható készítmények

A Harvade 25 F (22,4% dimetipin) engedélyokiratának visszavonásával jelenleg Magyarországon regulátortípusú, ún. érésgyorsító készítmény nincs forgalomban, az alkalmazható gyomirtószer-típusú készítményeket az alábbiak szerint osztályozzuk.

a) Kontakt, perzselő hatású deszikkáló készítmények:

  • Reglone Air (374 g/l diquat-dibromid + nedvesítőszer)
  • Dessicash 20 SL (374 g/l diquat-dibromid)
  • Dessix R (374 g/l diquat-dibromid + nedvesítőszer)
  • Diquash 200 SL (374 g/l diquat-dibromid)
  • Maxima (374 g/l diquat-dibromid)
  • Retro R (374 g/l diquat-dibromid + nedvesítőszer)
  • Ruler (374 g/l diquat-dibromid)
  • Solaris (374 g/l diquat-dibromid)
  • Air-One (374 g/l diquat-dibromid)
  • Bromotril 25 SC (250 g/l bromoxinil) csak napraforgó
  • Bromotril 40 EC (400 g/l bromoxinil)
  • Sunflex 40 EC (400 g/l bromoxinil)

b) Felszívódó (szisztemikus) készítmények:

Ebben a csoportban több mint harminc különböző márkanéven megjelenő fozát glifozát (IPA só), glifozát (K só), glifozát (ammónium só) hatóanyag-tartalmú készítmény van kereskedelmi forgalomban.

A kontakt, perzselő hatású készítmények alkalmazása:

A diquát-dibromid hatóanyagú készítmények mind a mai napig a legszélesebb körben alkalmazott alapkészítményeknek tekinthetőek ebben a csoportban.

A kijuttatásukat követően 15–30 perc alatt behatolnak (penet­rálódnak) a növénybe, hatásukat a parenchima szövetben a klorofiltestek bontásával fejtik ki. A diquat-dibromid nyomán a növényi szövetekben hidrogén-peroxid keletkezik, amely sejtméreg, ez „fehéríti” ki a növényzet lombozatát. A gyors penetrálódás rendkívül kedvező esőállóságot eredményez, ami csapadékos időjárás esetén is biztonságossá teszi a felhasználását, számos vizsgálat bizonyította, hogy betakarítás előtti újabb eső hatására a kaszatok újranedvesedése minimális mértékű, a betakaríthatóságot nem befolyásolja.

A kezelést napraforgó esetében a kaszatok 25–30%-os víztartalma mellett kell elvégezni, ezt követően 5–7 nap múlva a termés biztonságosan betakarítható, ekkorra a kaszattermés 10–12%, a tányér és a szár 25–30% vizet tartalmaz.

Őszi káposztarepce esetében a kezeléseket akkor kell elvégezni, amikor a becőkben lévő magvak barnák és kimorzsolhatóak a tervezett betakarítás előtt 6–8 nappal.

Amennyiben a napraforgótábla elgyomosodott, úgy az engedélyokiratban meghatározott magasabb dózisban alkalmazzuk a diquat-dibromid hatóanyagú készítményeket, amelyek hatékonyan leszárítják a magról kelő gyomnövényeket és leperzselik az évelő gyomfajok föld feletti részeit is.

A hatékonyság 3–4 kg/ha ammónium-nitrát, vagy 0,5 l/ha Hyspray hozzáadásával tovább fokozható.

Itt kell külön felhívni a figyelmet arra, hogy parlagfűvel (Ambrosia artemisiifolia) erősen fertőzött napraforgótáblák esetében a gyomnövény állományszárításkori elpusztítása rossz technológiai megoldás, mert a parlagfű virágzása (pollenszórása) nem esik egybe a napraforgó deszikkálásának időpontjával (jóval előbb elkezdődik), így ezzel a megoldással a pollenszóródást már nem tudjuk megakadályozni. Ez a korai fajtákra is érvényes, mert azok állományszárításának időpontja sem esik egybe a parlagfű virágzásával. Amennyiben az állományszárítás időpontját előrehozzuk és nem a kaszatok 25–35%-os nedvességtartalmánál végezzük, úgy a kaszattermés olajtartalma jelentősen károsodik, a termés súlyos értékcsökkenésével kell számolni.

A hatályos jogszabályoknak sem teszünk így eleget, mert azok kimondják, hogy a földhasználó köteles a tárgyév június 30. napjáig a parlagfű virágbimbójának kialakulását megakadályozni, és ezt az állapotot a vegetáció végéig fenn tartani.

A bromoxinil hatóanyagú készítményeket napraforgó esetében a kaszatok 25–35%-os víztartalmánál kell kijuttatni, őszi káposztarepce esetében a becők 75–80%-os aranybarna színénél, amikor a magvak barnák és kimorzsolhatóak.

Hatáskifejtésük a diquat-dibromid hatóanyagú készítményekhez hasonlóan gyors, előnyük, hogy esetleges elsodródásuk esetén nem károsítják a már fejlett kukoricákat (ennek elsősorban a korai repce­deszikkálásnál van jelentősége), mert mind az egyszikű kultúrnövényekre, mind az egyszikű gyomnövényekre szelektívek.

A felszívódó (szisztemikus) hatású készítmények alkalmazása:

Ebbe a csoportba a glifozát hatóanyagú készítmények tartoznak (a kereskedelmi forgalomban lévő szerek fentebb felsorolva).

A glifozát hatóanyag hatásmechanizmusa alapján az EPSP szintetáz-gátlók csoportjába tartozik. A glifozát hatóanyagot a növény a klorofillt tartalmazó zöld részein keresztül veszi fel, a hatóanyag innen transzlokálódik a gyökerekbe, tarackokba, rizómákba.

A glifozát hatóanyag mozgása viszonylag lassú a növényben, a hatástünetek 10–14 nap múlva jelentkeznek, a folyamat irreverzibilis, az érintett növény elpusztul.

A készítményeket napraforgó esetében a kaszatok 30–35%-os víztartalmánál kell kijuttatni, őszi káposztarepce esetében a kezelést akkor kell elvégezni, amikor a főhajtás középső szintjén található becőkben a szemek 60%-a barna színű.

Évelő gyomfajokkal (Sorghum halepense, Cirsium arvense) erősen fertőzött napraforgótáblák esetében az engedélyokiratukban meghatározott magasabb dózisban kell őket alkalmazni.

Egyetlen előnyük a kontakt, perzselő hatású készítményekkel szemben, hogy fenyércirokkal erősen fertőzött napraforgótábla esetén a gyomnövény rizómáit is elpusztítja, ezzel jelentősen mérsékelve a gyomnövény következő évi újrakelését.

Itt kell megjegyezni viszont, hogy a gondos gazda a napraforgótáblán fenyércirok ellen nem a betakarításkor védekezik, hanem jóval előbb, erre az állományban kijuttatható szelektív egyszikűirtó készítmények széles palettája bőséges lehetőséget ad. Ugyanez elmondható a Cirsiumra is, ezt a kérdést napraforgó esetében az előveteményben (kalászosok, kukorica) kell megoldani.

Nagy hátránya viszont ezen szisztemikus készítményeknek, hogy esetleges elsodródásuk esetén „látens”, sok esetben csak a következő év tavaszán (seprűs hajtásokban, deformálódott levelekben) jelentkező tüneteket okoznak, amelyek egy évelő állókultúra esetében komoly termésveszteséget jelenthetnek.

Mindezeket figyelembe véve környezetvédelmi okokból a glifozát­típusú készítményeknek légi úton való kijuttatásra csak napraforgó és kukorica kultúrákban van engedélye. Őszi káposztarepcében, szójában kizárólag földi úton (hidas traktor) juttathatók ki.

Az alkalmazható elsodródásgátló, cseppnehezítő adalékanyagok:

Melius (95% repceolaj + 5% polietiloxilát) a készítményt 2,0 l/ha dózisban állandó keverés mellett kell hozzáadni a permetléhez.

Mist Control (2% poliakrilamid-copolimer) a készítményt 0,5%-os koncentrációban kell felhasználni, alkalmazás előtt a készítményt homogenizálni kell, majd folyamatos intenzív keverés mellett kell hozzáadni a permetléhez.

Mero (733 g/l demetilált repceolaj) a készítményt 2,0 l/ha dózisban kell alkalmazni cseppnehezítő adalékanyagként.

Kipergéscsökkentésre alkalmazható készítmény:

Elastiq (450 g/l karboxilát-sztirol-1,3 butadién)

A készítmény a pergési veszteségek csökkentésére alkalmas, az állományszárító szerekkel együtt juttatható ki.

Ajánlott kiadványokDr. Hajdú József:
A 21. század traktorai
Dr. Kukovics Sándor szerk.:
A bárány- és juhhús fenntarthatósága
Dr. Bai Attila (szerk.):
A biogáz
Bai Attila - Lakner Zoltán - Marosvölgyi Béla - Nábrádi András:
A biomassza felhasználása

Ez is érdekelhetiA káposztafélék gépi betakarításaParlament előtt a 2025. év adózását meghatározó őszi adócsomagA lovak jólléte: a gondos lótartás eszközei és szabályai

Hírlevél feliratkozás

Legfrisebb cikkekből ajánljuk

Pozitív „mellékhatások” kísérik a talajkímélő gazdálkodást
Bár akadnak már jó példák, de még nem kellő ütemben terjednek a talajkímélő művelési módszerek. Gyorsíthatja ezt a folyamatot, hogy az elmúlt évek szélsőségei a már hosszabb ideje átállt gazdálkodókat jóval kevésbé sújtották, és ez meglátszik a pénzügyi eredményességükben is. Itthon egyébként minden adott arra, hogy a gazdálkodók az átállás mellett döntsenek, rendelkezésre áll a technológia és a tudás is.
Precíziós talajlazítási terv készítése kukorica termesztéséhez
A mezőgazdaságban alkalmazott nagy tömegű erő- és munkagépek jelentősen hozzájárulnak a talajfelszín irányából induló és egyre vastagodó tömörödött rétegek kialakulásához. A talaj káros tömörödöttségének megszüntetésére rendelkezünk megfelelő mélylazítási technológiákkal, melyek alkalmazása viszont rendkívül energia- és költségigényes.
Zöldséghajtatás: csökkenő termőfelület, növekvő import, drága zöldség
Önellátásra sem vagyunk képesek a friss zöldségfélékből. A fóliasátrak nagy része korszerűtlen, elavultak a technológiák, és a legtöbb helyen a dolgos kezek is hiányoznak. Hiány persze nincs zöldségfélékből, import van bőven, de sokaknak megfizethetetlen. A tény az: a hazai lakosság több mint harmada nem eszik naponta zöldségfélét, pedig azok funkcionális élelmiszernek számítanak.
A genetika és a technológia kölcsönhatása a kukoricatermesztésben
Első lépés a jövedelmező kukoricatermelésben: a hibrid vetőmagok kiválasztása. A döntésnél figyelni kell az érésidőre, a tőszámra, a termőképességre, a szárazságtűrésre, a szárszilárdságra, a vízleadásra, a szemnedvesség- tartalomra.
A 2024-es globális gabonatermelés előrejelzése megegyezik a 2023-as termeléssel
A FAO legfrissebb, a 2024-es globális gabonatermelésére vonatkozó előrejelzését szeptemberben 2,8 millió tonnával csökkentette, most 2851 millió tonnára szabva, ami majdnem megegyezik a 2023-assal. Az új Gabonakínálati és Keresleti Tájékoztató a módosításokat a durva szemek, köztük a kukorica betakarítási várakozásainak csökkenésével magyarázza, elsősorban az Európai Unióban, Mexikóban és Ukrajnában tapasztalható meleg és száraz időjárás miatt. Eközben a FAO megemelte a 2024-es globális búzatermelésre, valamint a rizsre vonatkozó előrejelzését.
A káposztafélék gépi betakarítása
A szabadföldön termesztett zöldségfélék betakarítása a termesztés költségeinek 50-80 %-át is kiteszi, ezért a megfelelően megválasztott gépesítési szint igen jelentős megtakarítást eredményezhet. A betakarítógép alkalmazása azonban – amellett, hogy sokszorosan túlszárnyalja az ember szedési kapacitását – nagy költségigényű, jelentős veszteséggel és rosszabb munkaminőséggel járhat együtt.

Találja meg az Önnek való tartalmat

2014-2025 © Agrárium7   –   Minden jog fenntartva.

Tanulmány letöltése X

A kiválasztott tanulmány letöltése ingyenes, ám feliratkozáshoz kötött. Kérjük válassza ki az Önnek megfelelő opciót az alábbiak közül.

Tanulmány letöltése » feliratkozás X

« vissza

Tanulmány letöltése » ellenőrzés X

Ehhez az e-mail címhez nem tartozik aktív feliratkozó. Kérjük, ellenőrizze, hogy azt az e-mail címet adta e meg, amivel feliratkozott hozzánk. Amennyiben új e-mail címmel szeretne regisztrálni, kattintson az alsó "vissza" gombra.

A tanulmány letöltése elindult! » letöltés újra

Kérjük, e-mail címe megadásával erősítse meg, hogy Ön már feliratkozott az Agrárium7 hírlevél listájára, ami után a választott tanulmány automatikusan letöltésre kerül.

« vissza